近日，北京知識產權法院受理了央視動畫有限公司(簡稱央視動畫)與杭州大頭子文化發展有限公司(簡稱大頭子公司)、北京JD.COM三白六度電子商務有限公司(簡稱JD.COM公司)商標侵權糾紛一案。

原告央視動畫起訴稱，1990年，兒童作家鄭春華創作了以兒童為閱讀對象的系列圖書作品《大頭兒子和小頭爸爸》，創作了“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”等三個人物名稱，并于2012年將上述圖書作品的著作權轉讓給原告。

涉及商標

同時，央視推出同名漫畫，還在第41類電視娛樂節目及其他服務上申請注冊了第3071937號商標“大頭兒子和小頭爸爸與畫面”(簡稱涉案商標)，并允許原告使用涉案商標和《大頭兒子和小頭爸爸》漫畫的全部著作權以及包括但不限于文學劇本、造型設計、美術設計等作品的署名權在內的全部著作權。

上述書籍和漫畫一經推出就廣受好評，獲得多項獎項，其中涉案人物姓名和商標都非常知名。據此，原告有權對“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”等著名人物及涉案商標的馳名商標權進行冠名權，以及“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”等《大頭兒子和小頭爸爸》系列圖書、漫畫、人物的著作權。

經調查，原告發現JD.COM公司經營的JD.COM商城有大頭公司授權生產銷售的卡通拼圖產品。該商品上的大頭子和小頭帕的標識侵犯了原告涉案商標的馳名商標權。產品上的大頭子、小頭帕、圍裙媽媽三個logos和卡通拼圖形象分別侵犯了原告的知名角色冠名權和角色著作權。與大頭子有關的產品。

同時，大頭子公司官方微信微信官方賬號、官方微博、官方網站上展示的相關標志、圖案、故事，也侵犯了原告依法享有的相關權利。此外，大頭子公司的企業名稱還侵犯了原告涉案商標的馳名商標權和著名角色名稱權，容易誤導公眾，構成不正當競爭。

基于此，原告請求認定涉案商標為馳名商標，判令JD.COM公司立即停止銷售涉案拼圖玩具產品；判令大頭子公司立即停止涉嫌侵權行為，變更企業名稱，賠償原告經濟損失及合理費用100萬元，并在其官方微信、微博、官網及《大頭兒子和小頭爸爸》和《中國知識產權報》上刊登聲明、賠禮道歉、消除影響。